La Ricerca e Sviluppo (R&S) di nuovi strumenti diagnostici e terapeutici per le malattie neglette legate alla povertà (PRMN) è in sofferenza per la sensibile tendenza al ribasso dei finanziamenti
Fondi in calo per le malattie neglette: un panorama frammentato da riordinare
Daniele Dionisio
Come appena riferito da Policy Cures “…Con 3 miliardi di dollari destinati nel 2011, i fondi per la ricerca globale nel settore superano oggi di circa 440 milioni di dollari gli stanziamenti del 2007, ma sono inferiori ai fondi del 2009, e simili a quelli del 2010…” [1, 2]
Questa stagnazione è preoccupante se si pensa che le PRMN (fra cui, ma non solo, AIDS, morbillo, polio, dengue, polmoniti, malaria, tubercolosi, malattia del sonno, leishmaniosi, diarree) insieme causano 5 milioni di morti all’anno nei paesi a basso reddito, dove 3 miliardi di persone sopravvivono con meno di 2 dollari al giorno e le medicine salvavita protette dai brevetti sono fuori portata, mentre regole del commercio e governi stanno stravolgendo i diritti di proprietà intellettuale a favore di politiche allineate a interessi di monopolio [3-5]
Tutto questo in un momento in cui la assenza di una agenda operativa condivisa su scala mondiale rende ragione di un quadro generale decisamente frammentato, con sovrapposizione e duplicazione di iniziative.
In questo contesto, l’impegno dell’Unione Europea (UE) in R&S per PRMN non è distribuito uniformemente fra gli Stati Membri, rappresenta solo lo 0.0024% del PIL combinato UE, e manca di adeguata condivisione con tutti i partners [6].
La UE dovrebbe coordinarsi e collaborare strettamente con le iniziative dei partners, non ultima la Roadmap appena lanciata dallâ Unione Africana sulla Responsabilità Condivisa e Solidarietà Globale per la Risposta ad AIDS, Tubercolosi e Malaria in Africa [7]
Ed è auspicabile una collaborazione più stretta della UE con il Fondo Globale per la Lotta ad AIDS, Tubercolosi e Malaria per compattare le forze in questi tempi di recessione economica globale [8].
Ma è altresì necessaria più aperta collaborazione UE con l’OMS circa i modelli e le fonti che l’OMS ha indicato e sta esaminando per l’ottimale finanziamento di R&S per le malattie della povertà [9]. Nel merito ben si presterebbero parte dei proventi (almeno il 10%) da una Tassa sulle Transazioni Finanziarie oggi prossima all’attuazione in UE [10] .
Nel frattempo gli Stati Uniti continuano a detenere un ruolo leader nella R&S per PRMN, anche attraverso le alleanze politico-strategiche che l’amministrazione Obama sta moltipicando negli scacchieri di Asia-Pacifico e Africa [11-14]
E questo mentre la spesa estera in R&S per PRMN da parte dei BRICS (Brasile, Russia, India, Cina, Sud Africa), soprattutto in termini di cooperazione Sud-Sud, è in lievitante ascesa, e gli Stati del Golfo, Turchia, Indonesia, Argentina, Messico e Corea del Sud sono protesi allo sviluppo di tecnologie per la salute in grado di coniugare innovazione, qualità e basso costo [15, 16].
Riordinare questo panorama altamente frammentato è obiettivo prioritario se la R&S per PRMN deve fare di più e meglio. Allo scopo, sostegno generalizzato a OMS e una agenda di lavoro comune per la condivisione delle priorità , senza dispersioni e ridondanze, sono assolutamente necessari.
RIFERIMENTI
1. http://www.policycures.org/downloads/GF2012_Report.pdf
2. http://www.scidev.net/en/health/news/r-d-funding-for-neglected-diseases-failing-.html
3. http://www.action.org/documents/CALL_TO_EU_LEADERSHIP_ON_GLOBAL_HEALTH_RD.pdf
4. http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/A61/A61_R21-en.pdf
5. http://www.msfaccess.org/content/acta-and-its-impact-access-medicines
7. http://www.au.int/en/sites/default/files/Shared_Res_Roadmap_Rev_F%5b1%5d.pdf
8. http://www.action.org/documents/ACTION-TBEC_Briding_the_Gap_Sept2012_EMBARGOED.pdf
9. http://www.ip-watch.org/2011/12/14/who-expert-group-to-recommend-binding-rd-treaty-negotiation/
10. http://www.euinside.eu/en/news/after-all-the-ftt-will-be-introduced-though-not-across-the-eu
11. http://www.policycures.org/downloads/GF2012_Report.pdf
13. http://globalhealth.kff.org/Daily-Reports/2010/November/09/GH-110910-Obama-In-India.aspx
14. http://www.devex.com/en/news/76981/print
15. www.g20civil.com/documents/199/472/
16. http://pib.nic.in/newsite/erelease.aspx?relid=080683